Лак, наверное, самый простой и одновременно самый сложный материал из всей лакокрасочной продукции. Для его конкурентоспособности важны в равной степени, как объективные, так и субъективные параметры. Даже если производителю удалось достичь высоких показателей по его прочности, долговечности, растекаемости и так далее, но эстетические свойства низкие, то этот продукт обречен.
В начале 90-х годов на Российском рынке появился неплохой ассортимент акриловых водно-дисперсионных лаков Европейского производства и их различные разновидности: пропитки, лессирующие лаки, тонированные лаки и т.д. К преимуществам акриловых водно-дисперсионных лаков над алкидными относятся: простота в работе, пожаробезопасность, долговечность, экологичность, гигиеничность, в общем картина аналогична сравнительному анализу акриловых и алкидных красок.
Всё это уже было рассмотрено в предыдущих статьях. Остановимся лишь на одном специфичном свойстве, связанном с прозрачностью лаков. Дело в том, что алкидная плёнка не прозрачна для УФ спектра. Поэтому она, беря на себя удар, постепенно деструктируется и в конечном итоге разрушается. Акриловая плёнка прозрачна для УФ лучей и поэтому их воздействие на неё минимально, что положительным образом сказывается на долговечности и эксплуатационных свойствах акриловых лаков. Эти материалы быстро зарекомендовали себя, как очень хорошие, но дорогие продукты.
После августа 98 года, они стали совсем малодоступными. Российские производители не были готовы полноценно заполнить этот сегмент рынка. Вместо того, чтобы интенсивно работать над улучшением качества, они выбросили в продажу серию продуктов, которые лаками можно было назвать с большим натягом.
К сожалению, мы должны констатировать, что в отличие от красок, пока отечественные производители в целом не дали достойной альтернативы Европейским продуктам. Несмотря на неутешительную информацию, изложенную выше, можно сказать, что во многих случаях Российскими, даже недоработанными, продуктами можно с успехом пользоваться, главное знать, что они могут, а что нет.
Практически любой акриловый водно-дисперсионный псевдолак отечественных производителей с успехом можно применять для внутренних работ кроме пола. Для пола пока не делает никто, хотя они есть в продаже, но на самом деле их нельзя считать паркетными.
С внешними работами надо быть ещё осторожнее. В погоне за низкой ценой производители применяют недорогие акрил-стирольные дисперсии в производстве лаков. Они пригодны для фасадных красок, но хороший лак для внешних работ из них сделать нельзя, особенно если речь идёт о бесцветном лаке. Он постепенно желтеет на солнце и впоследствии отслаивается.
Для этих целей нужны специализированные акриловые дисперсии. Несколько проще обстоит дело с тонированными лаками. В значительной мере тонировка берёт на себя воздействие УФ - излучений. Но здесь возникает другой подводный камень. Часто Российские производители в целях экономии применяют для тонировки пигменты с низкой светостойкостью, которые начинают выгорать через пару лет.
К сожалению, этот фактор касается не только акриловых, но и всех других отечественных лаков. Перейдём к конкретным рекомендациям по работе.
Если Вы хотите получить максимальный декоративный эффект при использовании тонированного лака, то для первого слоя лучше применить бесцветный, иначе будут видны различные неравномерности, возникающие из-за отличий впитывающей способности разных фрагментов древесины. Для нанесения лучше пользоваться распылителем. Ещё одна рекомендация по выбору лака.
Для внутренних работ, особенно на поверхностях, испытывающих механические воздействия, лучше применять более жёсткие лаки.
Эти лаки также предпочтительны для окон и дверей. Для внешних работ предпочтительней эластичные лаки. Во внешней среде важнее способность лака противостоять сильным температурным колебаниям, чем механическим воздействиям. И ещё один совет. Почти в каждой статье я рассматриваю варианты возможной экономии. На этом классе материалов лучше не экономить. Бесплатный сыр бывает только в мышеловках.
